Defesa de Bernal alega "mal-entendido" em morte de fiscal
Defesa de Alcides Bernal pede absolvição alegando legítima defesa e "mal-entendido" na morte de fiscal. Argumenta invasão de propriedade.
A defesa de Alcides Bernal apresentou alegações finais à 1ª Vara do Tribunal do Júri de Campo Grande, buscando a absolvição do ex-prefeito dos crimes de homicídio, violação de domicílio e porte ilegal de arma. Os advogados argumentam que a morte do fiscal tributário Roberto Mazzini, ocorrida em 24 de março de 2026, foi resultado de um "mal-entendido" e que Bernal agiu em legítima defesa. Segundo a peça, Mazzini teria entrado no imóvel sem ordem judicial, acompanhado de um chaveiro, para tomar posse do bem, o que levou Bernal a acreditar em uma invasão. A defesa sustenta que o ex-prefeito, ao ser alertado sobre a movimentação no portão, reagiu em estado de medo e nervosismo, sem saber quem estava no local. A alegação de legítima defesa é reforçada pelo fato de Bernal ter se apresentado espontaneamente à polícia após o ocorrido. A defesa também questiona a acusação de violação de domicílio, argumentando ser impossível invadir a própria residência.